Depuis quelque temps déjà, Microsoft à mis en place un système de licensing particulièrement avantageux pour la virtualisation (pour ne pas dire révolutionnaire).

Pourtant, malgré la très forte croissance des environnements Windows virtualisés, j'ai rarement vu une entreprise tirer partis des conditions offertes par certaines versions de Windows en termes de virtualisation.

Pour y voir plus clair, Microsoft a mis en ligne deux outils très intéressant permettant de calculer le coût des licences nécessaires à vos environnements virtualisés. Les simulations réalisées vous permettent de mettre en lumière la version de Windows Server la plus avantageuse pour votre porte monnaie.

Le calculateur N°1 vous permet d'effectuer une simulation du cout de vos machines virtuelles Windows et des applications Microsoft. On commence par indiquer la technologie de virtualisation choisie et le nombre de processeurs physiques de votre serveur (socket). Le résultat permet de déterminer la meilleure licence Windows Server adaptée à votre cas.

Le calculateur N°2 fournis deux façons d'estimer le nombre et le coût des licences Windows Server nécessaires. Soit en groupant les serveurs par nombre de processeurs et par nombre de VM consolidées, soit en détaillant pour chaques serveurs.

 Cliquer sur les images pour ouvrir les calculateurs.

Fort de ces simulateurs, je me suis amusé à faire un graphique illustrant les différentes formules utilisées en prenant comme base de calcul les prix public communiqués pour Windows 2003. à savoir 1200$ pour une version Standard, 4000$ pour une version Enterprise et 3000$ par processeurs pour une version Datacenter.

Il est intéressant de noter que dans cette configuration tarifaire, la version Datacenter est rentabilisée dès la 6ième machine virtuelle Windows Server 2003 Enterprise installée sur un serveur Bi-processeurs.
Dans le cas d'un serveur 4 processeurs, il faut dépasser 12 machines, ce qui reste tout de même un ratio de consolidation tout à fait raisonnable dans le cas d'un machine 4 processeurs (Ex : Quadri Quad Core = 16 Core). 

Attention, comme vous pouvez le remarquer, les résultats obtenus sont totalements linéaires et ne prennent pas en comptes les tarifs préférentiels que vous pourriez obtenir dans le cadre d'un programme volume par exemple.